JavaScript 异步代码的几个推荐做法

今天给大家来推荐几个写好 JavaScript 异步代码的推荐做法,每种场景都有一个对应的 eslint 规则,大家可以选择去配置一下。

no-async-promise-executor

不建议将 async 函数传递给 new Promise 的构造函数。

1
2
3
4
5
// ❌
new Promise(async (resolve, reject) => {});

// ✅
new Promise((resolve, reject) => {});

首先,你在 Promise 的构造函数里去使用 async ,那么包装个 Promise 可能就是没啥必要的。另外,如果 async 函数抛出了异常,新构造的 promise 实例并不会 reject ,那么这个错误就捕获不到了。

no-await-in-loop

不建议在循环里使用 await,有这种写法通常意味着程序没有充分利用 JavaScript 的事件驱动。

1
2
3
4
// ❌
for (const url of urls) {
  const response = await fetch(url);
}

建议将这些异步任务改为并发执行,这可以大大提升代码的执行效率。

1
2
3
4
5
6
7
8
9

// ✅
const responses = [];
for (const url of urls) {
  const response = fetch(url);
  responses.push(response);
}

await Promise.all(responses);

no-promise-executor-return

不建议在 Promise 构造函数中返回值,Promise 构造函数中返回的值是没法用的,并且返回值也不会影响到 Promise 的状态。

1
2
3
4
5

// ❌
new Promise((resolve, reject) => {
  return result;
});

正常的做法是将返回值传递给 resolve,如果出错了就传给 reject

1
2
3
4
// ✅
new Promise((resolve, reject) => {
  resolve(result);
});

require-atomic-updates

不建议将赋值操作和 await 组合使用,这可能会导致条件竞争。

看看下面的代码,你觉得 totalPosts 最终的值是多少?

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
// ❌
let totalPosts = 0;

async function getPosts(userId) {
  const users = [{ id: 1, posts: 5 }, { id: 2, posts: 3 }];
  await sleep(Math.random() * 1000);
  return users.find((user) => user.id === userId).posts;
}

async function addPosts(userId) {
  totalPosts += await getPosts(userId);
}

await Promise.all([addPosts(1), addPosts(2)]);
console.log('Post count:', totalPosts);

totalPosts 会打印 3 或 5,并不会打印 8,你可以在浏览器里自己试一下。

问题在于读取 totalPosts 和更新 totalPosts 之间有一个时间间隔。这会导致竞争条件,当值在单独的函数调用中更新时,更新不会反映在当前函数范围中。因此,两个函数都会将它们的结果添加到 totalPosts 的初始值0。

避免竞争条件正确的做法:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
// ✅
let totalPosts = 0;

async function getPosts(userId) {
  const users = [{ id: 1, posts: 5 }, { id: 2, posts: 3 }];
  await sleep(Math.random() * 1000);
  return users.find((user) => user.id === userId).posts;
}

async function addPosts(userId) {
  const posts = await getPosts(userId);
  totalPosts += posts; // variable is read and immediately updated
}

await Promise.all([addPosts(1), addPosts(2)]);
console.log('Post count:', totalPosts);

max-nested-callbacks

防止回调地狱,避免大量的深度嵌套:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
/* eslint max-nested-callbacks: ["error", 3] */

// ❌
async1((err, result1) => {
  async2(result1, (err, result2) => {
    async3(result2, (err, result3) => {
      async4(result3, (err, result4) => {
        console.log(result4);
      });
    });
  });
});

// ✅
const result1 = await asyncPromise1();
const result2 = await asyncPromise2(result1);
const result3 = await asyncPromise3(result2);
const result4 = await asyncPromise4(result3);
console.log(result4);

回调地狱让代码难以阅读和维护,建议将回调都重构为 Promise 并使用现代的 async/await 语法。

no-return-await

返回异步结果时不一定要写 await ,如果你要等待一个 Promise,然后又要立刻返回它,这可能是不必要的。

1
2
3
4
// ❌
async () => {
  return await getUser(userId);
}

从一个 async 函数返回的所有值都包含在一个 Promise 中,你可以直接返回这个 Promise

1
2
3
4
// ✅
async () => {
  return getUser(userId);
}

当然,也有个例外,如果外面有 try...catch 包裹,删除 await 就捕获不到异常了,在这种情况下,建议明确一下意图,把结果分配给不同行的变量。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
// 👎
async () => {
  try {
    return await getUser(userId);
  } catch (error) {
    // Handle getUser error
  }
}

// 👍
async () => {
  try {
    const user = await getUser(userId);
    return user;
  } catch (error) {
    // Handle getUser error
  }
}

prefer-promise-reject-errors

建议在 reject Promise 时强制使用 Error 对象,这样可以更方便的追踪错误堆栈。

1
2
3
4
5
// ❌
Promise.reject('An error occurred');

// ✅
Promise.reject(new Error('An error occurred'));

node/handle-callback-err

强制在 Node.js 的异步回调里进行异常处理。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
// ❌
function callback(err, data) {
  console.log(data);
}

// ✅
function callback(err, data) {
  if (err) {
    console.log(err);
    return;
  }

  console.log(data);
}

Node.js 中,通常将异常作为第一个参数传递给回调函数。忘记处理这些异常可能会导致你的应用程序出现不可预知的问题。

如果函数的第一个参数命名为 err 时才会触发这个规则,你也可以去 .eslintrc 文件里自定义异常参数名。

node/no-sync

不建议在存在异步替代方案的 Node.js 核心 API 中使用同步方法。

1
2
3
4
5
// ❌
const file = fs.readFileSync(path);

// ✅
const file = await fs.readFile(path);

Node.js 中对 I/O 操作使用同步方法会阻塞事件循环。大多数场景下,执行 I/O 操作时使用异步方法是更好的选择。

@typescript-eslint/await-thenable

不建议 awaitPromise 函数或值。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
// ❌
function getValue() {
  return someValue;
}

await getValue();

// ✅
async function getValue() {
  return someValue;
}

await getValue();

@typescript-eslint/no-floating-promises

建议 Promise 附加异常处理的代码。

1
2
3
4
5
6
7
8
// ❌
myPromise()
  .then(() => {});

// ✅
myPromise()
  .then(() => {})
  .catch(() => {});

养成个好的习惯,永远做好异常处理!

@typescript-eslint/no-misused-promises

不建议将 Promise 传递到并非想要处理它们的地方,例如 if 条件。

1
2
3
4
5
// ❌
if (getUserFromDB()) {}

// ✅ 👎
if (await getUserFromDB()) {}

更推荐抽一个变量出来提高代码的可读性。

1
2
3
// ✅ 👍
const user = await getUserFromDB();
if (user) {}

JavaScript 异步代码的几个推荐做法

http://zzzhanglk.github.io/2022/04/10/frontEnd/asyncAndawait/

作者

ZhangLK

发布于

2022-04-10

更新于

2023-07-05

许可协议